إذا كان هذا متعمدًا وتمسك إيلون به ، فإن التأثير على البحث والكتابة وحرية التعبير سيكون أسوأ مما كان عليه عندما تولى إيلون موقع تويتر. كما أنه سيضر بشدة Substack أيضًا. هناك أعمال ضخمة تزدهر هناك. إنها إحدى النقاط المضيئة القليلة على الإنترنت اليوم. إن فقدان القدرة على الوصول هنا يعني زيادة احتكار الآراء والأفكار.
العنصر المشترك الأخير هو إخضاع عملية صنع القرار على مستوى الدولة للتكنوقراط الدوليين. وأفضل مثال على ذلك هو انتشار بيروقراطيات تغير المناخ العالمي والوعد - التهديد - بمعاهدة جائحة عالمية جديدة سيكون الحارس الراعي لها منظمة الصحة العالمية القوية. في كلتا الحالتين ، سيكون للبيروقراطية الدولية المتفانية مصلحة راسخة قوية في أزمات المناخ الجارية والأوبئة المتكررة بشكل متسلسل.
احذروا من تدمير النماذج المناخية والنشطاء اقرأ المقال الصحفي
في البداية ، كان إجبار مجموعات سكانية بأكملها على أخذ لقاح جديد علميًا ، تم إنتاجه وفقًا لجدول زمني سياسي ، ضد مرض كان بالنسبة لمعظم الناس زكامًا سيئًا ، سياسة مشكوك فيها للغاية ، ويمكن القول إنها تحطمت من الأخلاق الطبية التقليدية بشأن الموافقة المستنيرة.
وسائل الإعلام هي المسؤولة عن جدار العصمة للقاحات كوفيد اقرأ المقال الصحفي
ومع ذلك ، فإن مشروع الرجولة هو مجرد جزء من تحول ثقافي أوسع يعكس الالتزامات الليبرالية / اليسارية طويلة الأمد لحرية التعبير ويسمح بالرقابة باسم الحماية والأمان. ومع ذلك ، في قمع "قصص الآثار الجانبية الحقيقية للقاح" ، يعرض مشروع الفيروسات الناس للخطر. وبدلاً من الحفاظ على سلامة الناس ، فقد عرضونا لعمليات نهب شركات الأدوية الكبرى.
تنكر الرقابة والتحكم في المعلومات المضللة اقرأ المقال الصحفي
بفضل ملفات Lockdown ، لدينا الآن دليل "قاطع" على أن الكثير من سياسات Covid كانت قاسية وغير إنسانية ، مصنوعة على حوافر ، مدفوعة بالعقيدة والمصالح الذاتية ، دون الأدلة المطلوبة وأحيانًا ضد النصائح العلمية ، لإثارة الخوف ، وتجنب اختيار الحجج مع المعارضين السياسيين ، والترويج للأجندات الشخصية والحزبية ، وما إلى ذلك. لقد فشلت في وقف انتشار Covid ولكنها ألحقت أضرارًا كبيرة ودائمة.
العلم ليس نظامًا عقائديًا ، لذا فهو ليس شيئًا يمكن الوثوق به. العلم عملية اجتماعية يمكن لأي شخص الانضمام إليها ، إنها محادثة مع أدلة يجب فحصها ومناقشتها واستجوابها واختبارها. لا يقتصر العلم على أبراج العاج والأشخاص الحاصلين على درجة الدكتوراه. يمكن لأي شخص ، بغض النظر عن مدى كونه مجهولاً أو غريبًا (في وجهات نظرنا الخاصة بـ "غريب") ، فحص ورقة ، والتشكيك في بعض النتائج ، ومناقشتها ، وتغيير وجهات نظرنا. أو على الأقل هذا ما ينبغي أن يكون عليه الأمر.
أدت التدخلات المتجذرة في الذعر ، مدفوعة بالمكائد السياسية ، واستخدام كل أدوات سلطة الدولة لإرهاب المواطنين وإسكات المنتقدين في النهاية ، بلا داعٍ إلى مقتل أعداد هائلة من الفئات الأكثر ضعفاً ، مع وضع الغالبية العظمى ذات المخاطر المنخفضة تحت الإقامة الجبرية. الفوائد مشكوك فيها ولكن الأضرار واضحة بشكل متزايد. تعيد حكومة جونسون بشكل عام وهانكوك على وجه الخصوص تأكيد ملاحظة اللورد أكتون الذكية بأن السلطة تفسد والسلطة المطلقة تفسد تمامًا.
التسريب الجديد هو الكشف الأكثر إلحاحًا الذي يأتي حتى الآن من "ملفات Lockdown" التي أعلنت عنها صحيفة Daily Telegraph مؤخرًا ، والتي تستند إلى أرشيف يضم أكثر من 100,000 رسالة تم إرسالها بين Hancock والمسؤولين الآخرين. حصلت الصحفية إيزابيل أوكشوت ظاهريًا على رسائل WhatsApp للمساعدة في كتاب عن Hancock ، والذي يشتمل على أكبر تسرب لبيانات حكومة المملكة المتحدة منذ أكثر من عقد ويلقي ضوءًا جديدًا على عمليات الإغلاق والتفويضات ورسائل الخوف في المملكة المتحدة.
السرد البريطاني يتداعى مع الرسائل المسربة اقرأ المقال الصحفي
يحتاج حجاب الأسطورة الذي يحيط بالصدمة الكبيرة لحياتنا إلى التمزق في مرحلة ما. ربما يبدأ الأمر على هذا النحو: بحكايات تقول الحقيقة تحت ستار الكوميديا التي لا تصيب المشاهدين بالصدمة الذين يفضلون الحفاظ على الوهم بأن كل هذا حدث باسم الصحة العامة.
قبل مشاركتها في المحاكمة ، لم تكن السيدة دريسن شخصية ذات تأثير عام كبير. لكنها استخدمت تجربتها في الأذى والمعاناة لتحويل نفسها إلى واحدة نيابة عن الآخرين. نحتاج إلى أصوات إضافية لنفعل الشيء نفسه ، بقدر ما يمكننا الحصول عليه.
إن انهيار الدعم لحرية التعبير بين النخب الزائفة الغربية هو الأساس للعديد من المشاكل الأخرى ، من الطب إلى الحرب. المعلومات المضللة هي الحالة الطبيعية للعالم. العلم المفتوح والنقاش القوي هما الأدوات التي نستخدمها لنصبح أقل خطأ بمرور الوقت. يعتمد صنع القرار الفردي والجماعي عليهم.
يستخدم المراقبون الذكاء الاصطناعي لاستهداف البودكاست اقرأ المقال الصحفي
لم يعد الكثير ممن يزعمون أنهم يمثلون العلم موضوعيين. معلمو العلوم يعلمون الأرثوذكسية. ينخرط مراسلو العلوم بشكل علني في حملات تسويقية صارخة. يتم تصنيع الإجماع العلمي عند الحاجة. كل هذه المكونات المتعلقة بكيفية نشر المعرفة العلمية وكيف يتم بناء الثقة في العلم هي الآن أدوات لتعزيز ودعم السياسة الرسمية. أصبحوا جميعًا أشباحًا لما كانوا عليه في السابق.
