تعرض المقالات الاقتصادية في معهد براونستون رأيًا وتحليلًا للاقتصاد العالمي بما في ذلك التأثيرات على الحياة الاجتماعية والصحة العامة والتجارة الحرة والحرية والسياسة. تتم ترجمة جميع مقالات معهد براونستون للاقتصاد إلى لغات متعددة.
فكر في المجتمعات الشمولية مثل The Hunger Games ، مع District One وكل شخص آخر ، أو ربما الاتحاد السوفيتي القديم حيث تناولت النخب الحزبية العشاء برفاهية ووقف الجميع في صفوف الخبز ، أو ربما مشهد من Oliver! حيث أصيب أصحاب دار الأيتام بالسمنة بينما كان الأطفال في دار العمل يعيشون على عصيدة حتى يتمكنوا من الهروب للعيش في الاقتصاد تحت الأرض. يبدو أن مخططي الوباء يفكرون في المجتمع بنفس الطريقة.
تشير الانقسامات الناشئة بين الطبقات - وانتشار طبقتنا الحاكمة في العديد من القطاعات العامة والخاصة - إلى الحاجة الملحة إلى وعي جديد بالمعنى الحقيقي للصالح العام ، والذي لا ينفصل عن الحرية. تحدثت مديرة التسويق في Bud Light عن خط جيد حول "الشمولية" لكنها تآمرت لفرض كل شيء ما عدا ذلك. تم تصميم خطتها لنسبة واحد بالمائة واستبعاد جميع الأشخاص الذين يستهلكون المنتج فعليًا ، حتى لا نقول شيئًا للعمال الذين يصنعون ويسلمون المنتج الذي كلفته بالترويج له.
حدث الانفجار الأكثر فظاعة للتجاوزات الحكومية في تاريخ الولايات المتحدة في عهد دونالد ترامب بتواطؤه الكامل. في المقابل ، أدت اعتداءات كوفيد-إغلاق على الوظيفة الاقتصادية العادية إلى تحويل ما كان سجلاً اقتصاديًا متواضعًا خلال أول 38 شهرًا له في منصبه إلى كارثة كاملة خلال الأشهر العشرة الماضية.
هناك درس في هذا بقدر ما يتعلق الأمر بالحاجة التي لا مفر منها إلى الفعل عندما لا تصل الحجة العقلانية مع الظالمين المحتملين إلى أي مكان. هذا هو الحال بشكل خاص عندما يصبح من الواضح أن هؤلاء الظالمين ليسوا مهتمين عن بعد بتبادل معقول للأفكار ، لكنهم يلجأون بإيجاز إلى التجسد غير المعقول الحالي للعقلانية التقنية ، أي المراقبة الجماعية التي يتحكم فيها الذكاء الاصطناعي ، بهدف إخضاع شعوب بأكملها.
الهستيريا Covid والذكرى السنوية الثالثة عشر لـ 15 Days To Slow The Spread بمثابة فترة بداية لندبة دائمة ناتجة عن الاستيلاء على السلطة الحكومية والتجاوز الفيدرالي. بينما عادت الحياة إلى طبيعتها في معظم أنحاء البلاد ، انزلقت نافذة Overton للسياسة المقبولة أكثر في اتجاه طغيان الضغط. نأمل أن يكون الكثير من العالم قد استيقظ على حقيقة أن معظم الأشخاص المسؤولين لا يفعلون في الواقع ما هو الأفضل لشعوبهم.
لقد فعلوا ذلك مرة أخرى ، وبطريقة تجعل من استهزاء كل من اقتصاديات السوق الصادقة وما يسمى بسيادة القانون. في الواقع ، ضمنت الثلاثية الحمقى في الاحتياطي الفيدرالي وخزانة ومؤسسة التأمين الفيدرالية بشكل أساسي 9 تريليونات دولار من الودائع المصرفية غير المؤمنة بدون تفويض تشريعي ولا رأس مال لجعل هذه الوعود الكاسحة جيدة.
إن أوجه التشابه بين أرثوذكسية خبراء إنفلونزا الطيور عالية الضراوة (HPAI) وعقيدة كوفيد (COVID) كثيرة للغاية بحيث لا يمكن ذكرها. الخوف من الإباحية منتشر في ثقافتنا. يغذي القلق من أنفلونزا الطيور عالية الضراوة القلق بشأن الطعام ، مما يجعل الناس يطالبون بأمن الحكومة. سيقبل الناس أي شيء تقريبًا إذا كانوا خائفين. هل يعتقد أي شخص حقًا أن الذكاء البشري سيهزم البط المهاجر؟ حقًا؟ فكر في الأمر ثم تبنَّ علاجًا أكثر طبيعية: دواجن لا مركزية مُدارة جيدًا وبأحجام قطيع مناسبة.
لم يكن فشل سيلفرغيت فضيحة. لم يكن فشل SVB في حد ذاته فضيحة (باستثناء الحد الذي فشل فيه المنظمون المصرفيون المتفاخرون لدينا في منع أكثر أنواع الفشل شيوعًا). مرة أخرى - الفضيحة هي الرد الملوث سياسيًا والذي سيكون له عواقب وخيمة في المستقبل ، حيث يضمن الرد فعليًا أنه سيكون هناك المزيد من SVBs في المستقبل.
واجه الأطباء الذين عارضوا التدخين السخرية من زملائهم. بدأ الدكتور ألتون أوشسنر ، وهو جراح مشهور وصوت خافر تحذير من مخاطر التبغ ، النشر عن العلاقة بين التدخين وسرطان الرئة في أوائل الأربعينيات. تمت مراجعة كتابه التدخين والسرطان: تقرير طبيب عام 1940 بشكل سلبي في مجلات طبية بارزة ، وتم وصفه بأنه نموذج من القرون الوسطى للمنطق ينتمي إلى قسم اللاعلم في المكتبة. قبل ظهوره على Meet the Press ، قيل للدكتور Ochsner إنه لا يستطيع مناقشة العلاقة بين التدخين وسرطان الرئة على الهواء.
تهدف التعديلات التي أدخلت على اللوائح الصحية الدولية إلى إحداث تغيير جذري في العلاقة بين الأفراد وحكومات بلدانهم ومنظمة الصحة العالمية. إنهم يضعون منظمة الصحة العالمية على أنها تتمتع بحقوق تعلو على حقوق الأفراد ، مما يمحو المبادئ الأساسية التي تم تطويرها بعد الحرب العالمية الثانية فيما يتعلق بحقوق الإنسان وسيادة الدول. وبذلك ، فإنهم يشيرون إلى العودة إلى نهج استعماري وإقطاعي يختلف اختلافًا جوهريًا عن ذلك الذي اعتاد عليه الناس في البلدان الديمقراطية نسبيًا. لذلك فإن عدم وجود رد فعل كبير من قبل السياسيين وقلة الاهتمام في وسائل الإعلام وما يترتب على ذلك من جهل من عامة الناس أمر غريب ومثير للقلق.
