الخصوصية
تعرض مقالات سياسة معهد براونستون الرأي والتحليل للسياسة العالمية في الأخبار والاقتصاد والصحة العامة والحوار العام والحياة الاجتماعية. مقالات السياسة مترجمة آليًا إلى لغات متعددة.
عدم المطابقة الطبية واضطهادها
هذا هو السبب في أننا نحتاج إلى الحرية في اتخاذ قراراتنا الخاصة بشأن مسائل الصحة والسلامة الشخصية. خلافًا لذلك ، فإن أولئك الذين هم على يقين من أن رأيهم هو الرأي الصحيح لدرجة أنهم على استعداد لاستخدام القوة القسرية لفرضه على الآخرين يتعرضون لخطر الظهور على أنهم أحمق (وشر) مثل صائدي الساحرات وعلماء تحسين النسل من الأجيال الماضية.
مشكلة العلم هي العلماء
إن الرغبة العارمة لدى الجمهور المرعوب في الحصول على أدلة على التدخلات التي تقضي بشكل فعال على خطر الإصابة بالعدوى ستضغط حتما على العلماء لتقديم هذا الدليل. من الناحية المثالية ، قد يؤدي الاعتراف بهذا التحيز إلى زيادة الشك من العلماء ووسائل الإعلام الأخرى ، لكن هذا لم يحدث
الدروع البشرية: حرب الصحة العامة على الأطفال
لقد فقد الأطفال الآن عامين من التقدم في الأساسيات التعليمية ، وهذا أقل ما في الأمر. لقد تم تدريبهم بشكل منهجي على بارانويا الرهاب من الجراثيم لمعالجة أقرانهم والبالغين على أنهم حاملون للأمراض المسببة للأمراض يمثل وجودهم تهديدًا وليس نعمة. لقد واجهوا الإحباط الذي يأتي مع القواعد المتغيرة باستمرار ، وعدم الاستقرار في كل من الحياة المنزلية والتعليم ، ورأوا دور العبادة الخاصة بهم مغلقة ، وتم إجبارهم على العيش في حياة مملة من وقت الشاشة الذي لا نهاية له وخالٍ من الدفء البشري.
لقد وضعتني جامعة كاليفورنيا في إجازة لتحدي تفويض التطعيم الخاص بها
هذه المعركة القانونية مهمة ليس فقط لوضع حدود مناسبة لصلاحيات اللقاح. من المهم أيضًا بالنسبة للمستقبل - الآن في هذه اللحظة الحاسمة - أن نرفض السماح لمؤسساتنا بوضع سوابق خطيرة وغير عادلة. قد تسهل سوابق اليوم فيما بعد المزيد من التفويضات القسرية وانتهاكات الحريات المدنية من قبل مسؤولين غير منتخبين ، خلال "حالة استثنائية" معلنة أو حالة طوارئ ليس لها نهاية محددة - وهي سابقة خطيرة لمجتمع ديمقراطي.
مستنقع كوفيد: أكاديمي وأم تطرح أسئلة
لقد رأينا بالفعل العديد من الحالات خلال جائحة كوفيد حيث على الرغم من التأكيدات على عكس ذلك ، لم تتطور الأمور كما هو متوقع. يبدو واضحًا أننا ببساطة لا نعرف ما الذي سيحدث بعد ذلك ، أو ما هي عواقب أفعالنا وخياراتنا. ربما يكون الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن هذا الإقرار كان غائبًا تمامًا تقريبًا عن خطاب قادتنا وصناع القرار. والصدق في هذا الواقع لا يظهر الجهل أو الضعف ، بل يدل على الحكمة والتمييز.
ولاية بايدن بشأن التطعيم: أين اللوائح؟
صحيح أن بايدن ليس لديه القدرة على فرض ذلك بشكل مباشر ، لكن قد يكون لديه القدرة على إصدار أوامر لهيئة تنظيمية تحت سلطته لكتابة قواعد تصل إلى نفس الشيء. وحتى إذا لم تلتفت الوكالة التنظيمية إليه مطلقًا ، فإن التصور بأن الأمر حقيقي وقابل للتنفيذ يكفي للتسبب في النتيجة التي يرغب فيها.