لم تكن هناك أي بيانات تشير إلى أن الأطفال الصغار الأصحاء يجب أن يتلقوا لقاح COVID. لكن وكالات ومستشارين مثل Fauci استسلموا على الأرجح للضغوط السياسية من الآباء الليبراليين المذعورين ووسائل الإعلام ، الذين طالبوا بالقدرة على تطعيم أطفالهم.
إرشادات منظمة الصحة العالمية بشأن اللقطات للأطفال تتعارض مع Fauci تفاصيل أكثر
العنصر المشترك الأخير هو إخضاع عملية صنع القرار على مستوى الدولة للتكنوقراط الدوليين. وأفضل مثال على ذلك هو انتشار بيروقراطيات تغير المناخ العالمي والوعد - التهديد - بمعاهدة جائحة عالمية جديدة سيكون الحارس الراعي لها منظمة الصحة العالمية القوية. في كلتا الحالتين ، سيكون للبيروقراطية الدولية المتفانية مصلحة راسخة قوية في أزمات المناخ الجارية والأوبئة المتكررة بشكل متسلسل.
يجب أن تكون ترتيبات تمويل منظمة الصحة العالمية ، وسجلها الحافل ، والطبيعة الضارة لاستجابتها المقترحة للجائحة كافية لجعل هذه الاتفاقات المقترحة لعنة في الدول الديمقراطية. في حالة تنفيذها ، يجب أن تجعل منظمة الصحة العالمية غير مؤهلة لتلقي التمويل العام أو تقديم المشورة الصحية. يمكن للمجتمع الدولي أن يستفيد من التنسيق في مجال الصحة ، ولكن سيكون من التهور أن نعهد بهذا الدور إلى منظمة تخدم بوضوح مصالح أخرى.
لماذا يجب على المشرعين رفض مقترحات منظمة الصحة العالمية بشأن الأوبئة تفاصيل أكثر
إن الصلاحيات الجديدة المقترحة لا تشمل الإعلان العالمي لحقوق الإنسان فحسب ، بل تشمل أيضًا اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل. إنها تشير إلى نقطة تحول جديدة في فهمنا لحجر الأساس لحقوق الإنسان: تعديل صريح للوائح حقوق الإنسان يحذف اللغة التي تقرأ حاليًا "يجب أن يكون تنفيذ هذه اللوائح مع الاحترام الكامل لكرامة الأشخاص وحقوق الإنسان والحريات الأساسية" لاستبدالها بتأكيد غامض على أن "تنفيذ هذه اللوائح يجب أن يقوم على مبادئ الإنصاف والشمول والتماسك ...".
خشية أن ينسى الحشد الذي كان منذ فترة طويلة مضادًا للإغلاق بشكل صحيح ، فإن مسببات الأمراض قديمة قدم البشرية. نظرًا لأنهم كذلك ، فإن إبراز المكان الذي أتوا منه هو عدم فهم الهدف تمامًا. بدلاً من ذلك ، يجب أن يكون الرأي المعبر عنه دائمًا وفي كل مكان هو أنه لا ينبغي استخدام الواقع من قبل الطبقات السياسية والخبيرة والطبية كذريعة لأخذ حريتنا. الحرية ثمينة ، ولا يمكن للسلطويين امتلاكها بغض النظر عن أصل العامل الممرض أو قوته المفترضة.
دعونا نأمل أن تكون سنوات الإغلاق شاذة ولكن سيكون من الحكمة رؤيتها كنموذج محتمل لما تخبئه بالفعل بعض قطاعات مجتمع النخبة. ومع Covid ، فإن مفتاح الامتثال هو نفسه دائمًا وفي كل مكان: الخوف.
أهم درس مستفاد من الوباء: لا تثق بالسياسيين بقوة لا حدود لها. إن كشف الفشل العميق للحزبين بشأن COVID هو أفضل لقاح يمكن أن يتلقاه الأمريكيون ضد تعرضهم للنهب بلا رحمة في المرة القادمة التي يعلن فيها السياسيون حالة طوارئ وطنية.
لم يتم فقط تجاهل الدليل على الفشل عمدا ؛ تم تغيير منهجيات الاختبار المستقبلية في منتصف التجربة لصالح نتيجة إيجابية عندما أصبح من الواضح أن نتائج تجربة Paxlovid لن تلبي نقاط النهاية الأصلية. في الواقع ، اختارت شركة Pfizer بالفعل إيقاف تجربة Paxlovid عندما رأت أنها لم تنجح.
يستخدم المبدأ الوقائي سيناريو الحالة الأسوأ ، بدلاً من السيناريو الأكثر احتمالية ، كأساس لوضع السياسات. وكما رأينا مع Covid ، غالبًا ما ينتهي الأمر بالناس إلى الخلط بين الاثنين. مثل هذه السياسات فظة ووحشية. إنها تتطلب اضطرابات مجتمعية شديدة قد تسبب ، بمرور الوقت ، ضررًا أكبر مما تمنعه.
الخطر والحذر في المستقبل: زيب جمروزيك ومارك تشانغيزي تفاصيل أكثر
هناك الكثير مما يحتاج إلى إعادة بناء بعد السنوات الثلاث الماضية ، ولكن من بين الاحتياجات مجتمعات فكرية جادة. الكليات والجامعات ، في الغالب ، تم الاستيلاء عليها أو تحطيمها. يتم التقاط وسائل الإعلام الرئيسية. إن شركاتنا مجبرة على اتخاذ موقف مذل. لقد تحطمت شبكاتنا السابقة. لعشاق الحرية ، عشنا شيئًا من الشتات.
يوافق الموقعون أيضًا على دعم الرواية الرسمية في حالة حدوث جائحة. على وجه التحديد ، سوف "يجرون الاستماع والتحليل الاجتماعي المنتظم لتحديد مدى انتشار المعلومات المضللة وملامحها" و "تصميم استراتيجيات الاتصالات والرسائل للجمهور للتصدي للمعلومات المضللة والمعلومات المضللة والأخبار الكاذبة ، وبالتالي تعزيز ثقة الجمهور."
قد لا تكون الحالات حالات نشطة ، وقد لا يكون الاستشفاء بسبب SARS-CoV-2 ، وقد تكون الوفيات ناجمة عن أسباب مختلفة مرتبطة أو لا علاقة لها بـ SARs-CoV-2. ونحن لن نعرف أبدا على وجه اليقين. لماذا؟ لأن عتبة دورة تفاعل البوليميراز المتسلسل لاختبار تفاعل البوليميراز المتسلسل "إيجابي" في الأرض الوسطى كانت 40 إلى 45 ، مما يضمن أن معظم الأشخاص الذين تم اختبارهم سيختبرون إيجابيًا حتى في حالة الغياب التام للتلوث (وهو أمر طويل جدًا).
