نظر إيلون عن كثب إلى هذه الطبقة الحاكمة المبذر للوقت ووجد انتفاخًا كبيرًا ، وربحية منخفضة ، وأرقامًا متضخمة بشكل كبير فيما يتعلق بالاستخدام ، وطاقم عمل شرير ومكلف يكره شجاعته ، بينما يعارض حرية التعبير وقيم معظم الشعب الأمريكي العادي.
تتواطأ منصات Big Tech علنًا مع الحكومات لقمع خطاب شعوبها ، بينما تسيء استخدام النظام القانوني بشكل علني وتدفع تسويات ضخمة لإخفاء أدلة تواطؤهم. إنهم يصنعون الوهم الزائف بالإجماع على القضايا السياسية التي يختارونها بأنفسهم ، وهي قوة غير مسبوقة في ديمقراطيتنا وتملكها تاريخيًا فقط أكثر الأنظمة استبدادًا ، وتعد في كل حالة بممارستها للأبد ، لكنها تقصر في كل مرة.
لا يمكن التأكيد بشكل كافٍ على المخاطر التي تشكلها المعرّفات الرقمية. كما أشار الباحث بريت سولومون - وهو رجل "تابع مزايا ومخاطر التكنولوجيا من أجل حقوق الإنسان" لأكثر من عقد من الزمان - سابقًا ، فإن النشر الجماعي للهويات الرقمية "يشكل أحد أخطر المخاطر على حقوق الإنسان من أي تقنية التي واجهناها ".
المنتدى الاقتصادي العالمي يدفع تكنولوجيا التعرف على الوجه اقرأ المقال الصحفي
ترتبط جوازات سفر اللقاح وتعقب المخالطين ارتباطًا وثيقًا بالمراقبة. وبشكل أكثر تحديدًا ، المراقبة العالمية. كما تشير المسودة ، ستنفذ منظمة الصحة العالمية "مراقبة عالمية منسقة لتهديدات الصحة العامة". ولا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال الدول الأعضاء ، وجميعها 194 دولة ، وتوسيع أنظمة المراقبة الخاصة بها والمساهمة في "أنظمة المراقبة العالمية لمنظمة الصحة العالمية".
منظمة الصحة العالمية تنشر تهديد مرض آخر لدفع بقاء العالم اقرأ المقال الصحفي
إن الدافع وراء كل تغيير هو نحو زيادة الصلاحيات والسلطات المركزية المفوضة إلى منظمة الصحة العالمية وبعيدًا عن الدول الأعضاء.
معاهدة منظمة الصحة العالمية مرتبطة بجواز السفر الرقمي العالمي ونظام الهوية اقرأ المقال الصحفي
هناك سياق قانوني أوسع لهذه التطورات غير القانونية في المراقبة الجماعية للسكان المدنيين. منذ أن بدأت الحرب على الإرهاب ، وسعت الدول الغربية من الناحية التشريعية شبكات المراقبة الجماعية المتطفلة بشكل متزايد (يشار إليها غالبًا بالتعبير الملطف "الجمع الشامل").
لن تكون آليات المراقبة والتحكم الرقمية الجديدة أقل قمعية لكونها افتراضية وليست مادية. على سبيل المثال ، انتشرت تطبيقات تتبع جهات الاتصال مع ما لا يقل عن 120 تطبيقًا مختلفًا مستخدمة في 71 ولاية مختلفة ، وتم استخدام 60 مقياسًا رقميًا آخر لتتبع جهات الاتصال في 38 دولة. لا يوجد حاليًا أي دليل على أن تطبيقات تتبع جهات الاتصال أو طرق المراقبة الرقمية الأخرى قد ساعدت في إبطاء انتشار فيروس كوفيد. ولكن كما هو الحال مع العديد من سياساتنا المتعلقة بالوباء ، لا يبدو أن هذا قد منع استخدامها.
تتزايد مخاطر الصحة العامة هذه كل يوم بسبب الارتفاع الحاد في سوء التغذية نتيجة الإغلاق الذي يقوض نظام المناعة الذي يعمل بشكل جيد والقدرة على تحطيم أو إزالة السموم من المنتجات المشتقة من الجرافين.
في هذه القوانين المقترحة ، نرى الميزات التي رسمتها في المشاركات السابقة حول نظام مراقبة الأمن الحيوي تتكشف من حولنا: اللحام بالصحة العامة ، والتقنيات الرقمية ، وسلطات الشرطة للدولة في نموذج غازي للمراقبة والسيطرة.
هذه أوقات عصيبة للغاية بالنسبة للجميع. إنها تتطلب من الجميع إعادة تقييم علاقتنا بالتكنولوجيا وإعادة التفكير فيها لأسباب تتعلق بالحفاظ على الحرية والخصوصية والاستقلالية. نحن بحاجة إلى بذل قصارى جهدنا لتجنب أن نصبح جزءًا من خصخصة الدولة. لقد اتخذنا خطوة مهمة في هذا الاتجاه.
سياسات Covid التي نراها اليوم في كندا هي نتاج التظاهر لمدة عامين بأنه يمكن إيقاف Covid ، وأنه لا توجد مقايضات عندما يتعلق الأمر بـ Covid ، وتجنب النقاش حول المفاضلات الأكثر وضوحًا وسياسات Covid البديلة. كان عدم الاهتمام بالتكاليف البشرية والاقتصادية لاستجابة كندا لـ Covid مروّعًا.
بمجرد أن تفهم بساطة ارتباكاته الأساسية ، فإن كل شيء آخر يقوله يكون منطقيًا من وجهة نظره. يبدو أنه عالق إلى الأبد في مغالطة أن الإنسان هو ترس في آلة ضخمة تسمى المجتمع الذي يصرخ من أجل قيادته الإدارية والتكنولوجية للتحسين إلى درجة الكمال التشغيلي.
لماذا يركز بيل جيتس على لقاحات Covid الحالية اقرأ المقال الصحفي
