الحجر البني » مقالات معهد براونستون » مقالات الاستفسار: دور الإعلام

مقالات الاستفسار: دور الإعلام

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

كان لوسائل الإعلام ، التقليدية والاجتماعية ، دور كبير خلال الوباء في دفع استجابة حكومة الولايات المتحدة لـ Covid والدفاع عن التدابير القسرية الناتجة ، بما في ذلك الإغلاق وإغلاق المدارس وتفويضات القناع واللقاحات ، مع تجاهل الأضرار الجانبية وعلاج المتشككين. التدابير على أنها دوافع سيئة. كانت نتيجتهم سردًا من جانب واحد ، غالبًا ما يكون مضللًا أو لا أساس له من الصحة حول قضايا مهمة تتعلق بالعلوم والاقتصاد والصحة ، لمدة عامين. 

كان لهذا تأثير مخيف على تدفق المعلومات والصحافة ، وشوه بشكل كبير الفهم العام في العديد من المجالات من العلوم إلى الصحة إلى الاقتصاد إلى الدور المناسب لوسائل الإعلام في مجتمع حر. نتيجة لهذا التحول في روح الإعلام ، الثقة تراجعت بشكل كبير إلى 16٪ فقط من إجمالي السكان يثقون في الصحف و 11٪ فقط يثقون في التلفزيون ، مع وجود اختلافات حزبية في الطريقة التي يجيب بها الناس على منظمي الاستطلاعات.

بالإضافة إلى ذلك ، تم إضفاء الطابع المؤسسي على الإلغاء والرقابة في الثقافة الإعلامية القديمة بطريقة أضرت بالتبادل الحر للأفكار ورسائل الصحة العامة بشكل عام. بلغ هذا ذروته في إنشاء (وحل شبه فوري) لمجلس المعلومات المضللة في وزارة الأمن الداخلي ، لكن المشكلة بدأت قبل ذلك بكثير وتستمر حتى يومنا هذا. ومع ذلك ، حتى وقت كتابة هذه السطور ، فإن العديد من المحاولات لمشاركة المقالات القائمة على العلم على Facebook تُقابل بتحذيرات محبطة ، بينما يتعرض مستخدمو Twitter و LinkedIn للتهديد بحذف الحساب. 

تظل العديد من الأسئلة الحاسمة حول كيفية حدوث ذلك بالضبط وما زال يحدث. هذه في حاجة إلى التحقيق. ومن بين الأسئلة: إلى أي مدى تعاون الإعلام مع الحكومة في محاولة لدفع رواية واحدة وقمع المنافسين؟ هل كانت هناك أسباب اجتماعية؟ الأمور المالية؟ هل كانت مجرد حالة من رضوخ الصحافة الحرة لسيطرة الحكومة أو تخيل نفسها لتكون جزءًا من النظام ، وفي هذه الحالة ما الذي حدث في التعديل الأول؟ هل يصح أن تكون وسائل الإعلام القديمة وحدها هي التي تحكم العلم والرأي المقبول؟ 

يستعرض هذا التقرير القضايا الرئيسية التي تتطلب التحقيق ، ويستشهد بأمثلة على التحيز والرقابة ، ويقدم جدولًا زمنيًا للتغطية الإعلامية المؤيدة للحظر ، ويقترح جدول أعمال لإجراء تحقيق أكثر شمولاً. يأمل المؤلفون أن يكون هذا التقرير بمثابة دليل مفيد لإلقاء نظرة أعمق على هذا الاستخدام غير المسبوق لقوة وسائل الإعلام لتشكيل الاستجابة للوباء.

مقالات-من-التحقيق-دور-وسائل الإعلام



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المؤلفون

  • سكوت موريفيلد

    سكوت مورفيلد قضى ثلاث سنوات كمراسل لوسائل الإعلام والسياسة مع Daily Caller ، وسنتين أخريين مع BizPac Review ، وكان كاتب عمود أسبوعي في Townhall منذ عام 2018.

    عرض جميع المشاركات
  • الأردن Schachtel

    جوردان شاتشتيل صحفي استقصائي، وناشر The Dossier on Substack، ومحلل للسياسة الخارجية مقيم في واشنطن العاصمة.

    عرض جميع المشاركات
  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون