"استنادًا إلى المعلومات المتوفرة لدينا اليوم ، لا أوصي بالتطعيم للأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 40 عامًا أو أقل من 50 عامًا" قال الدكتور ستيفانسون في بودكاست في أواخر يوليو ، نقلته وسائل الإعلام الأيسلندية في 3 أغسطس. "الآن ، تقدم العديد من العلماء إلى الأمام قائلين إنه من الخطأ تطعيم الجميع ، مشيرين إلى الانتشار الواسع لالتهاب عضلة القلب ، وحتى أولئك الذين أصيبوا بالفيروس هم أقل عرضة للإصابة به من أولئك الذين تم تطعيمهم."
أولاً قيل لنا إنهم سيوقفون الانتشار ، وأنه سيكون هناك لقطتان ، وأنهما لن يكونا إلزاميين. عندها ستكون هناك حاجة إلى المزيد من الطلقات ، وأن أولئك الذين لم يتم تطعيمهم كانوا مسؤولين عن استمرار الانتشار ، حتى عندما اتضح كيف أدت اللقاحات في الواقع إلى زيادة الانتشار. يمكن أن نذهب على وعلى.
كما أوضح كانط في عام 1784 ، فإن إسكات الخبراء يقود حلقة من عدم النضج ، ويمنع التنوير. لذلك يجب أن نسأل أنفسنا ، ماذا لو تم كسر هذه التعويذة؟ إلى أي مدى سنكون أقرب إلى مجتمع متنور؟ إلى أي مدى يمكن أن نخرج بأمان من شرك أنفسنا في تلك السلاسل غير المرئية ، مما يمنعنا من عيش حياة كاملة ، كأفراد مستقلين ومستنيرين حقًا؟
في حين أن الناس في كل مكان تقريبًا يختبئون في منازلهم ، تم إغلاق المدارس ، وإخفاء القواعد ، استمر السويديون في الحياة الطبيعية. الذعر الذي ساد بقية العالم ترك السويد في الغالب دون مساس. لم يؤثر العلم الزائف المتمثل في `` إيقاف الفيروس '' عن طريق إخفاء الأشخاص وحبسهم على سياسات وكالة الصحة العامة السويدية ، وعلى الرغم من التشهير وحتى التهديدات بالقتل ، لم يتأثر كبير علماء الأوبئة أندرس تيجنيل أبدًا. قال في مقابلة مع Unherd في يوليو 2020: `` احكموا علي بعد عام.
بالنظر إلى كيفية استخدام هذه المقالة المعيبة بشكل خطير الآن على ما يبدو لقمع نشر ورقة علمية مهمة ، للضغط على رئيس تحرير كوكرين لتقديم ادعاءات كاذبة حول هدف الورقة والتقليل من نتائجها ، وفرض رقابة على مراجعة النتائج التي توصلت إليها إحدى الصحف الرئيسية الهامة ، من الواضح أن هناك حاجة ملحة للعمل بقوة ضد ما يسمى بصناعة "التحقق من الحقائق".
يجب أن نحكم على السلطات في جميع أنحاء العالم التي بثت بلا هوادة دعاية محملة بالذعر ، وغالبًا ما تكون كاذبة عن قصد ، خلال السنوات الثلاث الماضية ، من أجل إثارة الخوف واليأس ، بينما تعمد إسكات وفرض الرقابة على جميع المحاولات الرامية إلى تعزيز رؤية أكثر توازنًا وصحة. ؛ كيف خنقوا التفكير النقدي. وفي ضوء ذلك ، يجب أن ننظر إلى العواقب الكارثية لهذا السلوك ، وكيف أضر أولاً وقبل كل شيء بالشباب والفقراء ؛ أصغر إخوتنا.
يجب علينا جميعًا أن نوحد قوانا في النضال من أجل الحق في التعبير عن أنفسنا ، والتفكير ، والشك ، والالتقاء في الساحة العامة للمناقشة ، والعقل ، وتشكيل المجتمع. لن تكون هذه المعركة سهلة وهناك مؤشرات كثيرة على أنها ستشتد قريباً. لكن الاستسلام ليس خيارًا ، لأن ما هو على المحك هو مستقبل مناسب للبشرية. يجب أن نناضل من أجلها بالأخوة ، مسلحين بالرحمة والشجاعة والاستقامة.
قد نخرج في النهاية من ذعر كوفيد. ولكن ما دامت التربة خصبة. طالما أننا لا نشكك ، ولا نشك ، ولكن نؤمن ونطيع بشكل أعمى ، فإن سيف الذعر الجماعي ، وكل الضرر الذي أحدثه ، لا يزال معلقًا فوق رؤوسنا. علينا تخليص أنفسنا من هذا التهديد. إن ما هو على المحك هو الحرية والديمقراطية.
